Hoxe queremos facer un pequeno inciso em algo que nos està a pasar.

Son dous casos de xogador@s diferentes pero coas mesmas consecuencias.

No caso 1 os resultados poñen “persiste la lesión osteocondral….” polo que o traumatologo indica o tratamiento correspondiente para dita lesión. A nosa sorpresa ben cando a mutua nos denega ese tratamiento alegando que a lesión non é deportiva contradecindo as probas e a valoración dun experto

No caso 2 pon “persiste dolor….” e “continuar con misma pauta de rehabilitación…” o cal volve pasar pasar o mesmo, que a mutua di que ata ahi finaliza o tramento, volvendo contradecir a un experto.

Falamos destes casos recentes por non mencionar outros identicos. Os cales o club ten que responder como pode para rehabilitar ditos xogador@s, tendo xa o seguro pago!
Rógase máxima difusión!!